回国后，我曾多次去过天安门东侧的历史博物馆，却一直没有看到完整介绍中国数千年历史及其版图变化的展览。而在欧洲国家的每个城市博物馆中，介绍当地历史的展览往往是证据最直观、内容最丰富、陈列被定为永久性的部分。

　　21世纪应是世界走向和平的世纪。没有战争，人类才能真正保护好地球，实现可持续生存的共同理想。“和平”也是古奥林匹克运动会的核心理念。2001年申奥时，北京能获得多数国际奥委会委员的赞同票，是与中国在国际上长期坚持“和平共处”原则分不开的。最近CCTV直播了奥运火炬在希腊境内的传递过程。电视中被采访的希腊公众说“中国人”时加了一个形容词，叫“友好的中国人”。这使我回想起20世纪80年代中期，我去德国学习时，德国人喜欢说的一句话：“中国人很友好。”

　　20年过去了。中国与德国都发生了许多变化。现在的中国，向世界开放了，人民的生活大大改善了。这是我当年在德国留学时对中国的梦想，也是当时与我友好交往的德国朋友对中国的期待。然而，在这梦想成真时，我可以向那些老朋友发出邀请来中国做客时，网上传来了德国媒体歪曲报道西藏暴乱事件的消息。消息说：“德国媒体利用他们普遍非常无知的公众，使反华情绪渗透到了每一个德国人心中。”

　　这一消息使我对德国的感情跌到了低谷，但却并不感到十分吃惊。在欧美国家留过学的中国人，只要被当地人问及过西藏，都可能有不愉快的经历。我留学时结交的所有德国朋友，哪怕关系再好，西藏问题是我们之间不能讨论的，否则一定会发生互不相让的争论。争论的焦点就是西藏是不是中国领土。那些德国朋友都认为：西藏曾是一个独立的国家，生活美好得像天堂一样，是中国军队强行占领了它。我以自己有限的知识告诉他们：西藏过去是农奴制，人民的生活贫苦，奴隶受到的刑法残酷，是新中国给他们带去了好生活。但那些德国朋友没一个能听进去。原因是他们对西藏历史的了解来自学校。历史课老师在课堂上讲的就是：中国军队于1959年占领了西藏。

　　在德国8年的留学生活中，我发现，欧洲其他国家的人对西藏历史的误解与德国人一致。1990年我遇到过一位英国青年，他刚专程去旅游了西藏，看到那里的人穿不同的服装，说不同的语言，更坚信西藏曾是另一个国家。后来我买到一本中国出版的英文小书，题为《关于西藏的100问》。书中展示了元朝、明朝、清朝皇帝颁发给西藏地方政府的各种文书的照片。那位青年看后，将信将疑地问：为什么他在中国的博物馆中看不到这些东西？

　　这位青年的提问，指出了我国博物馆建设中长期被忽略的重要内容，那就是，使用陈列证据的方式向参观者介绍历史。回国后，我曾多次去过天安门东侧的历史博物馆，却一直没有看到完整介绍中国数千年历史及其版图变化的展览。而在欧洲国家的每个城市博物馆中，介绍当地历史的展览往往是证据最直观、内容最丰富、陈列被定为永久性的部分。

　　这次西方国家一些媒体在报道西藏暴乱事件时的撒谎行为，体现的是他们对世界和平没有诚意。但我们应当相信，世界人民更愿意眼见为实。希望北京对奥运会的准备，不仅有物质上的保障，而且有中国对“和为贵”古训的推崇。如果能在奥运村用版图变化的形式来向各国朋友简介中国的历史，可能会是有趣的。(李皓)