扭曲事实，掩盖真相，颠倒黑白，以达到意识形态的目的，是部分西方媒体的惯用伎俩。

    自“3·14”拉萨事件以来，不少西方媒体无视极少数不法分子破坏西藏社会秩序的真相，炮制了大量不实报道，误导了部分西方民众。最近，西方媒体似乎“造谣成瘾”，竟然在一周之内抛出了三则对中国不利的谣言。比如，说我驻英大使退出奥运火炬接力；说我驻法大使向法国总理道歉；说我向联合国提供伊朗核武情报。（《青年参考》4月9日）

    以大量“议程设置”的内容，站在“一边倒”的立场上，表现出种种违背新闻客观规律、受众意志、新闻良知的传播方式，这就是西方媒体一贯标榜的“新闻自由”！这种言行不一、是非不分的宣传行径，已经突破了职业和道德的底线，是西方媒体的偏见与虚伪的真实写照。

    某种程度上说，任何新闻机构都带有强烈的政治与意识形态属性。媒体如果不能保持开明开放心态，不能保持公正客观的立场，不能在错误发生后及时予以更正，则会让其丧失公信力。最能说明问题的就是，一句幽默且讽刺的流行语“Don’t be like CNN”(做人不能太CNN)，在网络迅速传播开来，这从客观上生动地揭示了公众对于西方媒体的失望。

    谎言说了一千遍还是谎言，所幸的是，在这个资讯发达的传媒时代，互联网造就了一个新的群体——“公民记者”。他们的眼睛是雪亮的，他们的心智是明朗的，他们用实际行动发挥着特殊的监督作用，使一些不符合事实的新闻报道曝光。我们欣喜地看到，在他们的努力下，德国RTL电视台上月已在其网站声明，承认报道存在失实，《华盛顿邮报》也做了更正。

    拉萨事件是一面镜子。西方媒体别有用心的歪曲报道看上去给中国蒙了羞，实际上却是搬起石头砸了自己的脚。它们以让“藏独”分子在全世界有正义感的人士面前“裸奔”的形式，抽了自己一记响亮的耳光！它们更让我们看到，西方媒体与记者在标榜“新闻自由”的同时已经迷失了“新闻自由”的方向。

    从这个意义上讲，一向标榜客观公正的西方媒体，此次对拉萨事件失实报道，恰恰使得其自身失信于公众，他们是最大的输家。