青海新闻网讯

　　明星的各种动向常常能引起公众的兴趣，甚至引发媒体间对信息激烈的争夺，这是当代大众传媒蔚为壮观的一大景象。值得注意的是，其中一些报道的方式和内容屡遭非议，这的确值得我们这些新闻从业者反省和改进。然而，昨日读了司马剑先生在青海新闻名专栏“北山茶园”发表的《没有八卦不新闻》(见2008年11月19日《西海都市报》A12版)，对于其中观点，我却不敢完全苟同。如鲠在喉，不吐不快，且与先生商榷一二。

　　司马先生在文中将“八卦新闻”简单的定性为“窥探别人的隐私，品位低下”，并以此与国计民生比较。我以为，这时一种简单化的理解，且有失公正。

　　作为青海一位资深媒体人士，司马先生的观点值得重视，甚至我推断先生的意见代表了相当一部分人的心声，故而更需要理性的思考。

　　众所周知，新闻可以分为时政新闻、经济新闻、社会新闻、体育新闻、娱乐新闻等多个门类。各类新闻有各自不同的报道领域。而司马先生所说的“八卦新闻”则属于娱乐新闻的范畴，哪么它也有其报道的领域和侧重。诸如先生所列举“胡静自己洗碗”、“李湘国外买内裤”、“叶一茜当街挠臀”等八卦事件必定不会令时政记者感兴趣，但它们完全有理由让娱乐记者们眼前一亮。而这些事件被娱记们报道后，至少成为了不少“八婆”们茶余饭后的谈资。我想，这些报道只是在媒体的娱乐版块刊发或播出，而不会占用其他版面。更进一步说，娱乐记者们做这样的报道并不会影响其他记者做其相关领域报道。八卦新闻并没有打压其他新闻。

　　就拿媒体对今年欧洲杯足球赛的报道而言，一个相距我们千里之外、没有自己国家队参加的足球赛不同样引发了大众媒体不遗余力的报道？而在当时，正值汶川大地震后一个多月、北京奥运会开幕在即，我们看到，欧洲杯新闻并没有压制对这些国家大事的报道。我认为，更多层面上，这只是新闻报道领域甚至兴趣的问题。而为什么娱乐新闻中会出现“八卦新闻”，想必是对于这个领域的新闻管制相对宽松，更加开放所致。

　　而至于这些“八卦新闻”是否有关国计民生、是否比“物价涨”、比“下岗工人吃饭难”更重要，我想，一个稍有分析能力的人都能看出，这根本就是毫不相干的两回事。不要说些许明星怀孕、离婚之事，就是世界杯足球赛这四年一次、牵动亿万球迷目光的足坛盛宴，也难说它与我国的国计民生有何直接联系。一个人看几条明星绯闻，并不影响他关注国家大事。(作者：佘超龙)