最近走进西宁几何书店，柔和的灯光没变、宽大的桌板没变、手工区和文创区琳琅满目的摆设和商品没变，但曾经用于展示新书的几排书架，如今却挤满了大批借阅书，书脊朝外排得紧密，一本本旧书贴着借阅标签。这场景，仿佛从书店变成了图书馆，与之前摆满待售新书的景象相比，风格大不一样，透着些许无奈。

　　记者询问后了解到，因为之前很多书滞销，书店需要重新换一批书，空了的书架摆放了几何书店承担城市书房功能的借阅书。就目前新进的一批书来说，有读者反映，有些奇趣主题还是很符合部分人群阅读口味的。不过眼前书架上的“不一样”还是引人思考，在数字化阅读和网购书强势挤压实体书店的今天，实体书店存在的意义到底在哪里？

　　电子书和听书用户飙升，而电商平台的纸质书频繁打折促销，在折扣很低的价格战中逐渐蚕食实体书店的市场份额。实体书店的书卖不出去，当然不是西宁几何书店一家面临的困境。有数据显示，2024年我国成年国民人均每天数字化媒介接触时长超3小时，数字阅读市场用户规模已达6.7亿。在碎片化的网络阅读时代，谁在读书？谁在买书？谁又在实体书店买书？多家像几何书店这种网红书店的成本和营利计算中，有多少生存的支撑来自纸质书？对于当前的图书市场来说，都是有点犀利的问题。

　　几个月前，南京先锋书店自拆门头招牌，以“壮士断腕”的方式想让书店回归阅读本心，而不是沦为单纯的拍照打卡布景。可是探寻实体书店的生存之道，从“最美书店”钟书阁靠极具视觉冲击的空间美学吸引人群，到言几又文创＋咖啡的复合业态，再到方所跨界经营服饰、美学生活用品和策展，能在当下收益还不错的实体书店早已不再是传统书店，而是成为一种文化空间载体、一种文化氛围，引导消费者在情绪体验中消费买单。也就是说，它们早就不靠卖书来生存，纸质书占据营业额的比例下降已经是种必然，带来的问题就是阅读在实体书店究竟还有多少分量？

　　在数字阅读浪潮已经席卷的今天，是不是我们就可以不要实体书店了？毕竟市场要遵循其规律，消费者也是现实的，必定会“用脚投票”价格低几倍的网购书或电子阅读。真的是这样吗？一座城市真的已经不需要实体书店了吗？难道我们真的要在未来说——“我们这座城市，已经没有实体书店了？”我们可以思考一下，如果没有或者失去一家能叫得上名字的书店，对于西宁这座城市来说，会意味着什么？是不是一种精神地标的丢失？我们会不会寻找——还有没有一个凝聚着一座城市精神气质的地方、一个市民的心灵“巢穴”，来安放无法被计算、被速递的精神需求？

　　有人说，就像油灯被电灯取代，印刷文明将被数字时代彻底替代。然而，实体书店的存在并非只是情怀，阅读的尊严和精神的栖息地，才是实体书店存在的核心价值。在实体书店各样引流的喧闹中，还是会有热爱阅读的人，想要在书店找到满足心灵渴望的书，在安静一隅进行深度阅读。我们并不是说非读纸质书不可，数字阅读的必要和便利是时代的必然，而摆满纸质书的一间实体书店，标记着“深阅读”和“慢阅读”依然存在。

　　那么要拿什么为情怀和尊严买单？“为爱发电”能持续多久？从文创到咖啡，从手工到社群，从线上文化节目到线下交流会，西宁几何书店也在进行多种尝试，通过创新来满足读者不断变化的文化消费需求，无可厚非，书店毕竟要经营，而打造一个“文化磁场”，对于城市来说也很重要。不过这次，他们恰恰回归了选书策略本身。是不是意味着，也许，回到阅读，才是更加需要呼吁的？

　　卖咖啡也好、吃“谷子”红利也行，只要能把流量变“留量”，而非无法实现后续消费和二次消费的暂时繁荣，都能构成实体书店可持续的生存方式。实体书店在浪潮中建筑最后堤坝，是整个行业都在思考的事情，也许需要从线上平台的差异化中寻找答案，比如成为公共文化不可或缺的一部分、经营好更具优势的阅读推广和图书品质筛选导购服务、举办读书活动让大家重新爱上阅读，多多增加读者黏性。

　　快节奏的生活里，在忙碌和刷手机之间，我们忘了读书，我们越刷屏越焦虑。恰恰是在书店，能发现一本从没听说过的好书，就打开了一扇通往精神世界的门，让我们突然重拾仰望星空的心情。实体书店能带给我们的这些，难道不值得吗？

　　（来源：青海日报）